La ciberseguridad y los riesgos tecnológicos

Los riesgos de ciberseguridad continúan obstaculizando a naciones y corporaciones por igual, incluso cuando países poderosos de todo el mundo trabajan para apuntalar sus defensas. Alemania, Francia, Australia y los Estados Unidos ganaron terreno significativo, subiendo a los rangos 54, 89, 62 y 32 respectivamente en la categoría de ciberseguridad.

Si bien las mejoras son alentadoras, las clasificaciones también indican la necesidad de mantener la presión para mitigar estos riesgos tecnológicos que aún no alcanzan a las naciones de alto rango como Italia e India. Ya en 2019, solo EE.UU. ha visto una serie de violaciones importantes de datos de empresas corporativas como Facebook (propietario de WhatsApp) y una serie de empresas de ciberseguridad subrayan la necesidad de vigilancia, y los riesgos incluso para aquellos que se espera estén más preparados y seguros.

El índice está destinado a ser una herramienta para que los altos ejecutivos realicen "evaluaciones de vulnerabilidad y desarrollen la capacidad de recuperación de sus empresas en todo el mundo", según FM Global, que se centra en cuestiones de pérdida de propiedad. Noruega encabeza la lista, y Haití es la última.

Apúntate a nuestro "Executive máster en dirección y gestión disruptiva en ecosistemas de innovación" y conviértete en un profesional de alto nivel con todas las habilidades necesarias que te ofrece la innovación empresarial.

Los Estados Unidos y otras naciones grandes se dividen en zonas basadas principalmente en la gravedad de los riesgos de desastres naturales y los factores políticos locales. Rusia ocupa el 54. La agitación política de Venezuela, la inflación galopante y la profunda dependencia del petróleo para sostener su economía contribuyeron a un puesto 129.

"La capacidad de recuperación es crítica para los directores financieros, ya que los conflictos comerciales, el debilitamiento de las economías, las elecciones nacionales, el Brexit y la evolución de los riesgos climáticos hacen que las empresas reconsideren sus ubicaciones y socios", dice Kevin Ingram, Vicepresidente Ejecutivo y Director Financiero de FM Global. "Creemos que la capacidad de recuperación es una elección que toman los líderes de la industria, y el Índice brinda a los ejecutivos una herramienta más con la cual tomar buenas decisiones sobre sus futuros".

Clasificaciones y variables a considerar

El índice también agregó una clasificación de gobierno corporativo, con Singapur reclamando la primera posición en la nueva categoría, que analiza la regulación de conflictos de intereses de un país, las políticas de gobierno de los accionistas y sus estándares de auditoría y contabilidad. En el índice general, la pequeña pero importante "ciudad-estado" de Singapur ocupa el puesto 21.

¿Te interesa este tema?. Te recomendamos el siguiente post: Formación en Ciberseguridad Industrial: máster del mundo IT

Tailandia también experimentó ganancias sustanciales entre 2018 y 2019 gracias a la visibilidad mejorada de la cadena de suministro y al gobierno corporativo, pero mantiene una clasificación general inferior a la media de 73 debido a los riesgos persistentes del clima extremo. El Índice de Resiliencia Global FM utiliza 12 variables igualmente ponderadas, medido a través de investigaciones independientes y utilizando datos de socios clientes de algunas de las corporaciones líderes del mundo, incluida una de cada tres compañías. Los países nórdicos y centroeuropeos ocuparon el primer lugar del Índice 2019, con Noruega reemplazando a Suiza en la posición de liderazgo, debido a una baja exposición al riesgo de desastres naturales y una reducción continua de la dependencia del país en el petróleo en su economía. Las naciones restantes en el top 10, en orden descendente, fueron Dinamarca, Suiza, Alemania, Finlandia, Suecia, Luxemburgo, Austria, los Estados Unidos centrales y el Reino Unido en el número 10, incluso con su incertidumbre Brexit. El Salvador cayó de 103 a 117 desde 2018.

Preguntas frecuentes

Es una clasificación publicada por la aseguradora FM Global, especializada en pérdidas de propiedad. La edición de 2019 examina indicadores económicos, factores de riesgo y problemas de la cadena de suministro en 130 países, y ordena las naciones según la resistencia de su entorno empresarial.

El índice utiliza 12 variables con el mismo peso, medidas mediante investigaciones independientes y con datos de clientes de FM Global entre las corporaciones líderes del mundo.

Noruega ocupa el primer puesto y sustituye a Suiza en el liderazgo, por su baja exposición a desastres naturales y la menor dependencia del petróleo en su economía. Los países nórdicos y centroeuropeos dominan los primeros lugares. El Reino Unido aparece en el décimo puesto, a pesar de la incertidumbre del Brexit, y Haití cierra la lista.

Alemania, Francia, Australia y Estados Unidos ganaron terreno de forma significativa en la categoría de ciberseguridad. Aun así, los riesgos tecnológicos siguen frenando a naciones y empresas, incluso cuando los países más poderosos refuerzan sus defensas.

Porque los riesgos alcanzan también a quienes se supone mejor preparados. Solo en Estados Unidos, durante 2019, hubo varias violaciones importantes de datos en empresas como Facebook, propietaria de WhatsApp, y en compañías del propio sector de la ciberseguridad. Esos casos muestran que la vigilancia no puede relajarse.

Es una herramienta para realizar evaluaciones de vulnerabilidad y desarrollar la capacidad de recuperación de las empresas en todo el mundo. Su valor práctico es mayor ahora que los conflictos comerciales, el debilitamiento de algunas economías, las elecciones nacionales, el Brexit y los riesgos climáticos obligan a reconsiderar ubicaciones y socios.

Para los directores financieros, la resiliencia es una prioridad. Kevin Ingram, vicepresidente ejecutivo y director financiero de FM Global, la define como una elección de los líderes de la industria, y el índice les aporta información para decidir con más criterio sobre su futuro.

Analiza la regulación de los conflictos de intereses de un país, las políticas de gobierno de los accionistas y sus estándares de auditoría y contabilidad. Singapur ocupó el primer puesto de esta categoría, nueva en el índice, y el 21 en la clasificación general.

Su puesto 129 se explica por la agitación política, la inflación galopante y la profunda dependencia del petróleo para sostener su economía.

Tailandia obtuvo ganancias sustanciales gracias a una mayor visibilidad de la cadena de suministro y a mejoras en el gobierno corporativo. Sin embargo, sigue por debajo de la media en la clasificación general por los riesgos persistentes del clima extremo. El Salvador cayó del puesto 103 al 117.

Se dividen en zonas, basadas sobre todo en la gravedad de los riesgos de desastres naturales y en los factores políticos locales.